QIANXIAODOU · STRATEGY RESEARCH

生产席位 vs 候选(A30 / B30)对拍

# 生产席位 vs 候选(A30 / B30)对拍

个股池 3,555 只 · ETF 池 14 只 · 同一窗口(各数据源末 1600 根)· 双边成本 0.15% · −30% 灾难线 · 随机分配取中位

> 个股池 3,555 只 · ETF 池 14 只 · 同一窗口(各数据源末 1600 根)· 双边成本 0.15% · −30% 灾难线 · 随机分配取中位

席位数:个股 20 席 · ETF 5 席 · 重复 40/80 次

> 席位数:个股 20 席 · ETF 5 席 · 重复 40/80 次

KPI个股池B30 胜CAGR 22.2% vs 生产 15.5%;Calmar 0.83 vs 0.47
KPIETF 池A30 胜CAGR 8.5% vs 生产 5.7%;Calmar 0.52 vs 0.2
KPI回撤A30 最低ETF:A30 -16.2% vs 生产 -28.7%
KPI生产席位角色仍是在役基准切换需你拍板;本报告只做对拍
01
个股池对拍(20 席等权)
SECTION 01

## 01|个股池对拍(20 席等权)

策略笔数年笔数胜率每笔均值持有中位CAGR最大回撤CalmarCalmar P10
生产·潜龙吸水双闸(买 xih3&MX3 / 卖 zhong∨bts_sell)165,63430,17045.9%+1.41%9.0日15.5%-32.5%0.470.27
候选 B30(筹码跳升 × 30 日)12,5482,28656.0%+4.21%30.0日22.2%-26.1%0.830.59
候选 A30(低位回升 × 30 日)30,4465,54657.6%+4.0%30.0日20.1%-29.4%0.710.53
参照·ETF席策略用在个股池(BTS 买/卖)66,48712,11159.3%+3.03%25.0日11.7%-30.6%0.380.17
02
ETF 池对拍(5 席等权)
SECTION 02

## 02|ETF 池对拍(5 席等权)

策略笔数胜率每笔均值持有中位CAGR最大回撤CalmarCalmar P10
生产·三重奏终卖(BTS 买 / BTS 卖)16162.7%+2.21%32.0日5.7%-28.7%0.20.16
候选 A30(低位回升 × 30 日)15050.7%+3.02%30.0日8.5%-16.2%0.520.46
候选 B30(筹码跳升 × 30 日)8046.2%+1.48%30.0日1.2%-31.8%0.040.04
03
差异归因
SECTION 03

## 03|差异归因

个股池:B30 相对生产席的优势来自「卖点」而非「买点」

·生产席卖点是 `zhong ∨ bts_sell`(事件驱动,持有中位 9.0 日、波动大);B30 是固定 30 日到期
·生产席 30,170 笔/年 vs B30 2,286 笔/年 —— 买点密度接近,差别在离场节奏
·B30 每笔 +4.21% vs 生产 +1.41%,胜率 56.0% vs 45.9%

ETF 池:A30 胜在两个维度同时占优

·回撤:A30 -16.2% vs 生产 -28.7% —— 生产席的 BTS 卖点在 ETF 上易受指数级噪声影响,止盈离场后反复进出(161 笔)
·收益:A30 8.5% vs 生产 5.7%;且 A30 的每笔 +3.02% 也更高
·生产席胜率更高(62.7% vs 50.7%)但每笔更小(+2.21% vs +3.02%)→ 高频小赢、回撤放大
04
若切换:动作清单
SECTION 04

## 04|若切换:动作清单

步骤内容文件
1改席位表(唯一权威)`indicator-library/references/strategy-naming-20260812.md` 生产级席位表
2注册规则(buy/sell mode + sell_args)`/root/.hermes/scripts/strategy_rules.json`
3扫描器支持 ql30 买点 + 30 日到期卖`/root/.hermes/scripts/holdings_daily_scan.py`(新增 build 分支)
4同步 active_strategy.json + 跑 update_active_strategy.py`/root/ths_analysis/active_strategy.json`
5三重验证:信号逐位比对 → 端到端 → 实盘单标的实跑切换后按现行流程

本次尚未切换 —— 需你明确点头。当前在役:个股席 潜龙吸水·双闸 / ETF席 三重奏·终卖。

05
局限
SECTION 05

## 05|局限

·生产席复刻口径:个股席按席位表「买 xih3&MX3 / 卖 zhong∨bts_sell」,ETF席「买 bts_buy / 卖 bts_sell」;与扫描器 `build_buy_sell()` 同源函数,但未逐位比对到实盘信号(如需可加一步)
·⚠️ 本表绝对值与生产历史报告不可直接比:生产历史数字用 T+1 开盘成交 · 费万0.9 · OOS 后30% · 单标的等权(如 F1 OOS 去尾 Calmar 1.379);本表用信号日收盘成交 · 双边 0.15% · 全周期 · 20 席组合。只有同一张表内的相对排序是有效结论
·成本统一按双边 0.15%(生产实盘费率更低:个股万0.9、ETF 万0.5)→ 对换手高的策略不利,本表已让生产席处于劣势一侧
·末日未平仓的交易不计入(各策略同规则)
·ETF 5 席 + 22 只样本,Calmar 差异的绝对量级受样本影响;方向性结论一致(A30 > 生产席 > B30)

脚本 /root/ths_analysis/winner_test/{bt63_prod_vs_ab,bt64_etf_prod,make_report27}.py · 生成 2026-09-13

Hermes Agent · 水墨·报纸风研究报告 · 2026-09-13 07:13