Generated by Answer me with HTML 0.5.5 · 2026-10-21 07:56 · ★ Star on GitHub

环境门控阈值回测 · 卖点按生产口径 WZ20≥80

2016-01 至 2026-10 · 5468 只 A 股 · 控制变量只换门控 · 卖点已同步生产 80

source信号=出手 C4(SD≥10 且 EF≥4)· 买=当日收盘 · 卖=WZ20≥80 当日收盘 / 灾难线 −30%

Lead: 上一版用的是卖 60,和生产不一致,已按 80 全部重跑。结论方向不变,但绝对值全面变好:每笔多赚约 2pp、胜率 +1pp、笔数几乎不掉。

A

结论

换成卖 80 后

每笔多赚 1.6-2.0pp,胜率 +1.0-1.1pp,笔数只少 1%,持有中位从 16 天变 19 天。

门控依然有用,但边际变小:相对无门控的增益从 +12% 降到 +6.2%。因为卖 80 本身就把基线抬高了。

三套阈值仍然打平:同花顺终版 12125、基准 12089,相差 0.3%;通达信终版 11638,落后 4.0%。

门槛保持 3 档,降到 2 档只有 11991。

  • 这套环境门控目前不在生产买卖规则里。生产只有三件事:买 SD≥10 且 EF≥4、卖收盘 WZ20≥80、−30% 灾难线。
  • 下面的对比是「把门控当开仓过滤器用」的效果,不是生产现状。
  • 全部变体共用同一批出手信号,唯一变量就是门控阈值。
B

主表(卖 WZ20≥80)

变体 笔数 胜率 笔均 中位 年均笔 年化贡献
无门控(不过滤) 19324 73.9% 6.35% 10.05% 1790 11375
门控3 · 同花顺终版 -8/-4、-15/-8 14071 80.8% 9.30% 11.96% 1304 12125
门控3 · 基准 -10/-5、-18/-10 13107 82.3% 9.95% 12.41% 1214 12089
门控3 · 通达信终版 -10.5/-5.5、-18.5/-10.5 12534 82.2% 10.02% 12.54% 1161 11638
门控2 · 基准 14493 79.9% 8.93% 11.74% 1343 11991
  • 年化贡献 = 年均笔数 × 笔均收益,单位是百分点。
  • 胜率最高的是基准 82.3% 与通达信终版 82.2%,笔均最高的是通达信终版 10.02%。
  • 年化贡献最高的是同花顺终版,靠多 90 笔/年补回来,与基准差 0.3%,算平手。
  • 通达信终版每笔最好但一年少 53 笔,净贡献低 4.0%。
C

卖点从 60 换到 80 的影响

变体 笔均 60 笔均 80 差 胜率 60 胜率 80 年化贡献 60→80
无门控 4.79% 6.35% +1.56 72.8% 73.9% 8689 → 11375
同花顺终版 7.39% 9.30% +1.91 79.9% 80.8% 9750 → 12125
基准 7.96% 9.95% +1.99 81.5% 82.3% 9778 → 12089
通达信终版 8.03% 10.02% +1.99 81.4% 82.2% 9441 → 11638
门控2 · 基准 7.05% 8.93% +1.88 79.0% 79.9% 9580 → 11991
  • 笔数几乎不变:基准 13258 → 13107,只少 1.1%。
  • 持有中位 16 天变 19 天,p90 从 29 天变 41 天。
  • 出场分布:WZ20≥80 占 87.1%,灾难线 10.5%,到期未平 2.3%。
  • 结论:卖 80 是纯改善,不是拿风险换收益,胜率也一起升了。
D

分层

笔均收益% / 笔数:

变体 牛市 熊市 震荡
无门控 −0.2% / 1417 8.5% / 10839 4.4% / 7068
同花顺终版 5.2% / 168 9.4% / 9634 9.1% / 4269
基准 2.7% / 84 9.7% / 9429 10.7% / 3594
通达信终版 2.7% / 84 9.8% / 9280 11.0% / 3170
门控2 · 基准 5.6% / 177 8.9% / 10016 9.1% / 4300
  • 门控在震荡市贡献最大:无门控 4.4%,门控后 9.1-11.0%。
  • 牛市里门控几乎不开(基准阈全年 84 笔),但无门控在牛市是 −0.2%,说明牛市里的出手信号本身就差。
  • 熊市是主战场,五套都在 8.5-9.8% 之间,差距不大。
E

分年(笔均% / 笔数)

变体 2016 2017 2018 2019 2022 2024 2025 2026
无门控 7.0/184 0.4/975 4.9/3597 4.2/631 8.7/3075 7.1/4791 14.0/1428 6.5/2112
同花顺终版 8.9/161 3.4/712 7.9/3082 −3.2/228 10.3/2701 8.4/4543 17.0/1211 12.5/1300
基准 11.9/126 3.3/516 8.2/2808 −3.5/217 11.2/2566 8.8/4390 17.1/1206 13.6/1206
通达信终版 11.9/126 2.7/424 8.3/2796 −3.5/217 11.2/2421 8.9/4343 18.6/937 13.7/1198
  • 只列笔数 ≥30 的年份,2020、2021、2023 因笔数太少未列。
  • 2019 是三套门控唯一的负年,无门控那年反而是 +4.2%。
  • 2025、2026 最好,三套门控 12.5-18.6%。
  • 排序在各年基本稳定,没有哪一套靠单一年份撑起来。
F

建议

  • 回基准 -10/-5、-18/-10。胜率最高,年化贡献与同花顺终版打平,且是唯一有标定依据的一套。
  • 门槛保持 3 档。
  • 通达信终版的 -10.5/-5.5 收紧没有统计支撑,建议去掉。
这是信号层,不是资金曲线

组合净值没给。这个策略在崩盘期会同时堆起两千多个持仓(2024-02-05 峰值 2757 只),等权日收益被极端日主导,曲线没有参考价值。

要看净值得先定资金上限、并发仓位上限和建仓规则。

  • 复算脚本:/root/.hermes/cache/scratch/hj_gate_backtest3.py 0 80
  • 逐笔明细 hj_tr3_80.pkl,汇总 hj_gate_summary_80.json,60/80 对照 hj_gate_cmp_60_80.json