QIANXIAODOU · STRATEGY RESEARCH

ETF 选型(独立版)

# ETF 选型(独立版)

这一份只讲 ETF。个股的选型见另一份《个股选型(独立版)》。

> 这一份只讲 ETF。个股的选型见另一份《个股选型(独立版)》。

口径:21 只主流 ETF · 未复权 2000 根 · 单标的轮次 · 双边成本 · 30 日持有 + −30% 灾难线

> 口径:21 只主流 ETF · 未复权 2000 根 · 单标的轮次 · 双边成本 · 30 日持有 + −30% 灾难线

KPIETF 首选A30+副图共振每笔 +3.95% · 胜率 55.8% · 跑赢死拿 15/21 · 129 轮
KPIETF 次选A30 低位回升每笔 +2.8% · 胜率 51.9% · 跑赢死拿 16/21 · 235 轮(机会多 45%)
KPIETF 禁用B30 筹码跳升每笔 +1.85% · 胜率 47.1% —— 指数不会一天换 8pp 筹码
KPI卖点固定 30 日 + −30% 灾难线与个股同;不加事件卖
01
ETF 五种口径实测(21 只)
SECTION 01

## 01|ETF 五种口径实测(21 只)

口径轮次每笔胜率跑赢死拿判定
A30+副图共振129+3.95%55.8%15/21✅ ETF 首选
A30 低位回升235+2.80%51.9%16/21✅ 可用(机会更多)
A30 无清洗(对照)397+2.25%52.6%17/21⚠️ 质量下降
B30+副图共振83+3.91%53.0%12/21⚠️ 机会太少
B30 筹码跳升121+1.85%47.1%14/21❌ 不可用

加副图共振的效果:每笔 +2.80% → +3.95%、胜率 51.9% → 55.8%(代价:轮次 235 → 129,机会减 45%)。

02
ETF 分组表现(A30 口径)
SECTION 02

## 02|ETF 分组表现(A30 口径)

分组表现
防御红利(红利/红利低波/银行/煤炭/电力)胜率最高(69%)· 红利ETF +48.5% > 死拿 +41.4%
宽基(沪深300/中证500/中证1000)每笔 +4.93% 最高,但强趋势段跑不赢死拿
科技成长(半导体/新能源/光伏/军工)半导体 ETF +34.8% vs 死拿 −55.7%(防御价值大)
消费医药(酒/消费/医疗)最差(每笔接近 0,死拿也差)
03
ETF 执行清单
SECTION 03

## 03|ETF 执行清单

设定
买点扫描`ql_a30_sub`(A30+副图共振,首选)/ `ql_a30`(备选)—— 已注册进生产链路
量比阈值≥1.2(副图口径 `V/REF(MA(V,5),1)`);ETF 不能用个股的 ≥1.0
成交信号日收盘价
卖点持有 30 日到期卖;成本 −30% 灾难线;不加事件卖
席位5 席(ETF 池小,21 只)
仓位系数与个股共用 `risk_overlay`(牛 1.0 / 防守 0.7)
费率佣金万 0.5(无印花税)
数据ETF 用未复权长历史(腾讯 qfq 对 ETF 只给 640 根)—— 分红未计入,红利类结果偏保守
04
ETF·不要用
SECTION 04

## 04|ETF·不要用

做法实测
B30 筹码跳升121 轮 · 每笔 +1.85% · 胜率 47.1%(个股门槛搬到 ETF 无效)
生产·三重奏终卖(在役 ETF 席)超额 −0.159,16 池 0 次跑赢基准
移除清洗条件每笔 +2.80% → +2.25%(信号变多但变差)
05
局限
SECTION 05

## 05|局限

·样本只有 21 只 ETF(129~235 轮)→ 置信度比个股低一档,数字不可当精确预期
·未复权 → 分红收益未计入(红利/银行类被低估)
·组合层 5 席时间序列(bt64):A30 Calmar 0.52 / 生产 BTS 0.20;本表为单标的轮次口径
·未做 ETF 的分档/滚动检验(21 只分层无统计意义)

脚本 bt75_etf_sub.py / bt64_etf_prod.py / make_selection_split.py · 生成 2026-09-13

Hermes Agent · 水墨·报纸风研究报告 · 2026-09-13 19:56